Foros
G.M. TEXU (S.M.R.A) :: Foros :: Mundo Texu :: Tablón de anuncios
 
<< Tema anterior | Tema siguiente >>
Asesoramiento para fotografía
Moderadores: admin, karlos, texu, Odon
Autor Mensaje
gabi
jue nov 01 2012, 05:22
Miembro registrado #101
Unido: dom sep 05 2010, 07:37

Mensajes: 28

Hola a todos, quería meterme por el mundo de la fotografía y me quería comprar mi primera reflex... Necesitaba consejo de algún expertu que seguro hay dentro del Grupo.
 
Habláronme bien de la Niko D3000.
 
Tengo de presupuestu unos 600 / 700 lereles.
 
Muy agradecíu. Salud.
 
Volver arriba
luisma
jue nov 01 2012, 08:20
Miembro registrado #14
Unido: jue mar 27 2008, 01:18

Mensajes: 15

Hola. En la época analógica, siempre fui un "nikonista". Incluso la primer digital fue una Nikon Coolpix. Cuando opté por la réflex digital, informeme bien y nun tuve duda: cambié a Canon (mejor relación calidá-preciu y, sobre todo, un serviciu post-venta bastante mejor). Compré un cuerpu de cámara Canon y luego dos zooms Sigma (28-80 y 70-300). Después de dos años de usu, sin queja en cuanto a resultaos de calidá, pero sí en cuanto a ligereza y volumen pa andar con ella pol monte y a quedar un poco cortu con el 300 pa fotografiar bicherío, opté por vendelo. Compré una Panasonic Lumix FZ48, con un objetivo Zeiss 24X, y toi encantáu pal usu que-y doi yo. Ye más barata (sobre 400€), ligera, pequeña, con el objetivu adecuáu siempre a puntu, con vídeo Full HD, y con una calidá más que aceptable pal nivel de usuariu que tengo yo. Ta claro que un profesional necesita un buen cuerpu de cámara réflex y unos cuantos miles de euros pa objetivos de gama alta. Incluso pal que quiera, a nivel aficionáu, introducise un poco en el arte fotográficu, pue ser aconsejable tener una réflex. Pero pa aficionaos al monte, que no quieran tirar por un trastu con varios objetivos hai, al mi entender, otres opciones meyores que la réflex. Saludos a toos.
Luisma
Volver arriba
Héctor
lun nov 05 2012, 05:24
Miembro registrado #6
Unido: mar mar 25 2008, 04:15

Mensajes: 123
totalmente d'acuerdu con la recomendación de Luisma.

Tengo una Canon EOS 400 y un objetivo Tamron 28-200 (de la cámara de película) y aunque a veces sale alguna foto muy buena, en conjunto la experiencia ye bastante frustrante... y la cámara que va de monte o de viaje ye la Ixus 100*.

También probé a fondo una Lumix FZ28 y ye realmente buena, así que seguro que la que te aconseja Luisma - evolución en la misma serie - aún será meyor.

Ah, y puedes encontrala por menos de 250 €, con lo que te queda margen pa una batería extra, un trípode (nada aparatoso que son 500 gramos), alguna tarjeta rápida (30 Mbps)... y una escapadina a estrenala, que 700 € tienen que cundir

Incluso, si quieres estirate (>500 €), la recomendación sería la FZ200, que graba hasta 120 fps de velocidad, con lo que da muy buena calidad al editar vídeos a cámara lenta. Además, tien muy buena luz (2.8) incluso a tope de zoom (equivalente a 600 mm, un tipo de lente que probablemente nunca fueras a comprar para una réflex)

* tien la pega demostrada por un compañeru de nun ser lavable, al menos a máquina

[ Editado lun nov 05 2012, 05:37 ]
Volver arriba
Luisfersa
jue nov 08 2012, 06:47
Miembro registrado #50
Unido: sáb ene 10 2009, 09:41

Mensajes: 13

Yo voy a discrepar de Luisma y de Hector. Tuve varies reflex (desde la zenit rusa, pentax, olympus, practica, etc hasta llegar a Canon todo en la epoca analógica. Mi primera réflex digital fue Canon 300. Luego, por culpa del pesu de la camara y los objetivos, pase a la moda de les compactes y compre una Olympus SP-590UZ con un impresionante zoom de 26 aumentos ópticos. Muy buena pa el monte, viajes, etc. Pero cuando te quieres poner creativo, ya pierde gas. Así que volví de nuevo a los orígenes y ahora me hice con una Canon 600D, pero con un objetivo trotamundos (Tamrom 18-270) que va bien tanto pal monte como para viajar, pues no es demasiado aparatoso. Cada vez estoy mas convenciu que lo que importan son buenos objetivos (Zeiss, Leica) que vienen en muches compactes o algunos muy competentes de Tamrom o Sigma, más economicos en general. Resumiendo (Un cuerpo de camara de Canon, Nikon, Pentax..) y un objetivo polivalente que cubra gran angular y tele. Igual se te dispara un poco a los 800-900 euros.
Volver arriba
 

Saltar:     Volver arriba

Sindicalizar este hilo: rss 0.92 Sindicalizar este hilo: rss 2.0 Sindicalizar este hilo: RDF
Powered by e107 Forum System